医药行业做 GEO：研发阶段的产品和已上市的非处方药，不能共用一套方案

很多行业做 GEO，可以先讨论"什么内容更容易被 AI 看到"。医药行业不能这样直接套用。

一个还在研究阶段的产品，连"产品事实"都要小心区分研究结果和获批结论；一个已经上市的非处方药，AI 回答得准确也只是第一步，后面还有店铺、商品页、库存和药学服务。

任何一步含糊，最后都会变成一句无法验收的"做了 GEO"。

一、立项前先回答四个问题

1. 产品处于什么状态？ 研究阶段、已获批的处方药、已获批的非处方药，公开材料和面向对象完全不同；
2. 谁在问？ 医生和普通消费者，问的问题不是换几个专业词就能互换的；
3. 他在做什么判断？ 有人在了解研究，有人在核对信息，有人在比较商品页；
4. 我们有资格把哪些信息放到哪个渠道？ 医学上写对的内容，还要判断它是否构成广告、能否在计划的渠道发布。

可以把立项写成一句完整的话：在某产品当前的批准状态下，针对某类人的某类真实问题，核查某个 AI 入口的实际回答，再决定由哪个有权限的主体补充哪类可公开信息，并验收相应结果。 写不出这句话，先别谈发多少篇内容。